诚信对个人发展的影响？

《管子·枢言》——诚信者，天下之结也

诚信在各个方面都有及其重要的意义。

对于个人，诚信首先在功利物质层面提供了保障。在这世界上，人是无法完全孤立地活着的。一个人的力量有限，为了活下去，人与人必然要相互支撑。熟悉的人相互帮助，陌生的人则相互交易。但天下之大，为何偏偏与你？这里就涉及到诚信。满口谎言欺骗他人的人，不会被人们选为交易对象；人只有拥有基本的信用，才存在被选为交易对象的可能性。此即是诚信第一方面的意义。第二方面，诚信能大幅缩短交易成本。任何交易都存在违约的可能性，所以过程中会提出各种惩罚条款来减少这种可能性；但是若双方都有足够的信用，在这方面的力气便可以省省。第三方面可以说是第二方面延伸，做事时，人自然是倾向于成本最小的途径。因此，对于拥有信用的人，他被选为交易对象的可能性大幅提升。而对于精神上，诚实守信也有着重要意义。首先，诚实符合普世价值观；对大多数人而言，诚实符合道德，因而撒谎欺骗会引起内心自我矛盾冲突；而诚实守信能获得内心平静。其次，诚实能够提高自制力。这点有两个层面意义：一，锻炼了意志力。在面对错误困境，人会本能回避，继而撒谎欺骗；刻意控制，才会做到守信。根据罗伊*鲍迈斯特的《意志力》书中研究，意志力像肌肉，经常锻炼便会增加；守信需要刻意，如同对意志力的锻炼；最终，人的意志得到磨炼，变得更加坚韧。二，给予“信念”依然是罗伊的书，同样的苦难，怀有信念目的的实验组完成率大幅高于无目标组。所以，怀有“守信”这一信念的人，意志力更强。最后，“信”对个人主体，意味着他能直面自己内心，不背叛本真。而这正是走上幸福之路的先决条件。若要靠近幸福，“信”必不可少。

在大的层面上，“信”以整个社会成员间的相互信任、大型机构的公信力等形式存在，对社会各个方面产生巨大影响。

在经济方面，其一：大范围的互信为社会分工提供了基础。马特里德利在《理性乐观派》中分析指出，社会分工大幅改变人类社会面貌、提高了生产力，现代社会繁荣的本质是高度专业的社会分工；而这一伟大行为产生的根本基础，是人之间的相互信任。若是他人不足信，只好万事亲为，自然没有社会分工。

其二、使货币的产生成为可能。货币本质上是一种所有者与市场关于交换权的契约，根本上是所有者相互之间的约定。没有“信”，便没有“约定”，没有货币。

其三、是消费行为产生的先决条件。消费是个人与商家的一种交易，可套用先前人与人交易的论证得出，无信，无消费。

在政治层面，“信”除了保证国与国之间交易正常进行，对于社会稳定也会有巨大影响。对法律信任使人们依法行事，对政府信任有助于政策落实.....反之，违法乱纪一片混乱。国泰民安，“信”是必要条件。

最后，文化层面。若是大的文化氛围倡导“信”，受其熏陶，其中社会成员更可能选择“信”的行为方式，形成良性循环。

那么多收藏了拿去写行策论文，高中议论文的同学....你们就不能点一下赞吗！(；′⌒`)伤心

补：我当然知道啦因为这是我思修作业的稿子（...）

所以不要原文抄，我认真的。